El ex-supervisor Jhonny Troncoso ha lanzado una seria advertencia sobre las verdaderas intenciones detrás del plan del alcalde Dioris Anselmo Astacio Pacheco de instalar contenedores de basura en Santo Domingo Este. Según Troncoso, este plan no solo está mal concebido sino que también tiene implicaciones negativas significativas para la comunidad.
Improvisación y Falta de Transparencia
Troncoso destaca que la implementación de los contenedores no es más que una medida improvisada debido a la falta de disponibilidad de las «cajas» necesarias para la recolección de basura. Señala que ninguna empresa tenía las 200 cajas necesarias, lo que llevó a una solución a corto plazo con los contenedores. La falta de claridad sobre los costos, ya sea por compra o donación, es un problema que el alcalde debería aclarar. Esta falta de transparencia genera dudas sobre la gestión financiera de la administración municipal.
Costos Elevados y Arrendamientos
El ex-supervisor menciona que cada caja tiene un costo de arrendamiento mensual de 20,000 pesos. Si se implementaran las 200 cajas planeadas, el costo ascendería a 4 millones de pesos al mes. Esto representa un gasto significativo que podría no ser sostenible a largo plazo, especialmente si se considera que en el pasado se ha informado falsamente sobre la recolección de cajas, aumentando así los costos operativos de manera injustificada.
Un Plan Piloto Controvertido
Troncoso argumenta que los contenedores son solo una etapa inicial para acostumbrar a la ciudadanía a este nuevo sistema de recolección de basura. Sin embargo, advierte que una vez implementados los contenedores, la transición a las cajas sería un proceso costoso y logísticamente complejo. Este plan, según Troncoso, no beneficiará a la ciudadanía y podría generar más problemas que soluciones.
Consecuencias Ambientales y de Salud Pública
Uno de los puntos más preocupantes que destaca Troncoso es el impacto ambiental y de salud pública que estos contenedores pueden tener. La basura acumulada en contenedores de metal en un clima tropical acelera la descomposición y la producción de lixiviados, creando un ambiente propicio para la proliferación de bacterias y gusanos. Estos lixiviados pueden contaminar el suelo y el agua, representando un grave riesgo para la salud pública.
Reversión de Avances Anteriores
El ex-supervisor también critica la falta de planificación y continuidad en la gestión de residuos sólidos. La administración anterior había logrado eliminar vertederos históricos mediante un sistema de rutas y frecuencias que estaba funcionando. El nuevo plan no solo ignora estos avances, sino que parece estar llevando a la ciudad de regreso a una situación de caos y desorden en la gestión de residuos.
Invasión de Espacios Públicos
Además de los problemas mencionados, los contenedores están siendo colocados en aceras y espacios públicos, violando el libre tránsito y las normas establecidas. Esta invasión de espacios públicos no solo es ilegal sino que también afecta la calidad de vida de los residentes.
Reflexión Final
Es evidente que el plan de la actual administración para gestionar la basura en Santo Domingo Este está plagado de problemas y riesgos. Desde la falta de transparencia financiera hasta las graves implicaciones ambientales y de salud pública, el enfoque adoptado por el alcalde Dioris Anselmo Astacio Pacheco requiere una revisión urgente y una mayor planificación.
Transcripción Completa de Jhonny Troncoso
*»Ese caso, buenos días para todos. Ese caso de esos contenedores, yo no iba a hablar con relación ni a los contenedores ni al ayuntamiento, por alguna razón, pero si hago el silencio entonces la ciudadanía no se va a dar cuenta cuál es la intención de esos contenedores. Los contenedores no es más de la falta de la caja.
Como ninguna empresa tenía la cantidad de caja, un total de 200 cajas, entonces se improvisó a corto plazo los contenedores. No se ignora a qué precio, cuál el valor de esos contenedores, cuánto lo compraron. Si fue una donación, eso el alcalde debería declararlo, pero con relación a la caja, que hay algunas instaladas, cada caja de esos tiene un promedio de arrendamiento mensual de 20,000 pesos, 20,000 pesos.
Y si la intención era poner 200 cajas, que la intención es, le explico más la visión que yo tengo, pero 20,000 pesos por 100 cajas hace 2,000,000 de pesos el alquiler. Si son 200 cajas serían 4,000,000 de pesos, más la cantidad que ya nosotros hemos vivido en el pasado cuando la compañía autorizada tenía dos cajas, una en El Pensador y otra en Mandinga, que era un desastre total. Había un precio de levantamiento por caja y esas cajas a veces decían que se levantaba y no se levantaba, pero ponían el valor.
Eso le ahorra, eso le ahorra a la compañía, que si van a entrar compañía, eso le ahorra a la compañía lo que sería el combustible, goma y un sinnúmero de detalles con relación a los camiones. Tiempo, un sinnúmero de cosas, pero con relación a los furgones. Eso es improvisado.
Eso es la primera etapa. Eso es. Oiganme bien, eso es acostumbrando a la ciudadanía a tirar la basura en esos furgones.
Después. Esos furgones van a ser cambiados a cajas. Y esas cajas no lo han hecho porque en el país no hay esa cantidad.
Estamos hablando de 200 y además la compañía como esa cantidad tiene que licitarse porque una caja de esa cuesta de 280 mil a 350 mil pesos. Primero tienen que estar seguro la compañía de que va a haber ese contrato. Y recordándole que esa caja que es la visión que tiene más adelante de retirar los furgones y poner caja.
Se necesita un camión. Es un rolón y un rolón tiene un promedio de levantar dos cajas diarias, o sea que a la vez si son 200 acá se puedo por lo menos se va a necesitar de 25 a 50. O sea, es una inversión millonaria que esa compañía no lo han hecho al principio, pero también es un plan piloto.
Lo de los furgones es un plan piloto. Los furgones es un plan piloto para comenzar. Si da resultado entonces van a ir a la segunda etapa que es la caja.
Cielo abierto, cerrado y una vez se llenó viene un camión, la compañía levanta la caja y se va. En sí nosotros entendemos que le habla ya con la experiencia que eso de hacer un bien lo que va a ser un daño y la intención al final es otra, porque no va a beneficiar a ciudadanía. Ni siquiera va a haber ruta y frecuencia, porque la ruta y frecuencia como ya se había venido trabajando en la 2, que fue todo un éxito en la circunscripción número 2, en la circunscripción número 1 tuvo muy avanzado que hubo sectores como Los Sanchos Samas que se pasó de noche y todo era un proceso al tiempo.
La nueva autoridad es obvio que comienzan desde cero pero sin una planificación. La basura es dinámica, seguimiento y continuidad. A la ciudadanía continuidad en el manejo del horario, los días que llevan y represaria y un diagnóstico de la cantidad de aquellos camiones y volteos que se necesitaba para seguir haciendo el trabajo.
En la otra gestión es obvio que hubo algunas pequeñas debilidades, cosas que nosotros en el transcurso del tiempo veníamos corrigiendo. Por eso era la intención del exalcalde Manuel Jiménez de continuar cuatro años más porque realmente entendía que además teníamos que ajustar ciertas cosas y con aquellos camiones que se había comprado con 5G apretado y con los recursos propios del municipio dándole a los municipios la claridad realmente de lo que se estaba haciendo con los recursos. El cañero duró cuatro años y no se compró ni un carrito cae bola y fue todo lo contrario, se compraron maquinaria.
Toda la maquinaria, los que buscaba pala y todo eso que el actual alcalde está exhibiendo fue compra y producto de una hora. El alcalde Manuel Jiménez encontró menos cinco, dejó más de 90 millones de pesos. Después de una semana de tomada el alcalde Dioris Astacio el mando.
Hubo un préstamo y lo declararon emergencia. Pero en fin, el primer paso es los contenedores. El segundo paso es llevar de los contenedores a la caja con un arrendamiento mensual por cada caja.
Serían 200, serían cuatro millones de pesos al mes más la cantidad de viajes o eso se le llama la cantidad que la empresa dice que recogió esa caja. Si la empresa dice que recogió esa caja 10 veces a la semana, habría que pagarle esa 10 veces a la semana multiplicado por mes y por ahí vienen las cosas. Ese es mi visión.
Estoy seguro y Ojovisor no es una profecía, pero lo que está a la vista no se necesita espejuelos. Los contenedores, como él lo dice, son vertederos recuperados, no eliminados, vertederos recuperados. Ahí es donde está la foto.
Es el Perla. Cuando nosotros asumimos el ayuntamiento. La entrada del Perla ha sido un vertedero histórico desde Juancito hasta el Cañero y con esfuerzo, trabajo y sacrificio y reuniones con los municipios se eliminó ese punto.
Ahora entonces le ponen al frente de la parada de seis. Me parece que la guagua le pone un furgón. ¿Qué le dijeron a los municipios? Venga, este es un centro de acopio.
Traigan la basura aquí que yo no voy a ir para adentro con el camión. Yo voy a venir aquí a recoger la basura. Me ahorro tiempo, me ahorro combustible, me ahorro goma y un sinnúmero de cosas más que aquí nadie, nadie.
O sea, todos los que estamos aquí somos parte de un proceso tanto presente como pasado. Aquí no hay ciudadano que no le ha dado nunca seguimiento a lo que es los residuos sólidos, llámese la basura, con relación de lo que pasó, lo que está pasando y lo que pudiera pasar. Y tenemos que tener ojo, visor, porque de poner la caja entonces eso estaría llamándose vertedero a cielo abierto.
Que de esos vertederos, las moscas y las cosas. Y le decía yo a una persona que esos contenedores, la basura, el deterioro de la basura técnicamente dura tres días y algo. Tres días y algo dura.
Comienza a producirse la gusano. Con el calor que hace en esos furgones, el proceso de reciclarse o el proceso de reciclarse esa basura es más rápido porque el calor es el que produce la bacteria. Ahí comienza.
Ustedes pueden ver, si ustedes van, una agua negra que tira. Esa agua negra entonces se produce los gusanos. Entonces cuando llueve, tú ese líquido y eso va a pudrir con el tiempo.
Pero, ojo, la intención es los contenedores que tienen un valor de 280, 350 mil pesos. Y si la empresa no está segura de que va a recuperar su dinero durante estos cuatro años, no va a hacer esa inversión. Ya que después, ¿a dónde van a entrar esos contenedores? Los dineros van a utilizar en supermercados, que son los que usan la compañía privada, la Pedro Bonilla o la Simón Orozco.
En la esquina Pedro Bonilla, casi frente a la Fiscalía, hay uno. Había un vertedero histórico que se había eliminado, que era la escuela, casi en la Fiscalía. Volvió nuevamente y van a volver nuevamente los vertederos porque la intención es caja, no eliminación.
Por eso en lo escrito del alcalde dice recuperación de vertedero. Cuando se habla de recuperación en que el vertedero no estaba, se recuperó de nuevo y se puso ahí, que es el caso del Perla y algunos lugares más que he venido a observar.»*
