IA dice que los de Dio tuvieron intención de robarse mérito de Manuel en la Nota de Hermandad con ciudad China Changsha. Aquí el análisis

Comparativa entre Notas de Prensa

Las dos notas de prensa relatan eventos similares, pero hay diferencias significativas en la forma en que se presentan los detalles y la información. A continuación, se presenta una comparación y un análisis de similitud entre ambas notas.

Nota 1 es la emitida en la formalización del Evento en el año 2022 y la 2, en la actual administración que «agarra» para si un proceso de la gestión anterior, omitiendo el crédito.

Nota 1:

  • Enfoque: Detalla un acuerdo de hermandad entre Santo Domingo Este y Changsha, resaltando la presencia de figuras clave y citando declaraciones de los participantes.
  • Detalles específicos: Menciona la participación de Manuel Jiménez, exalcalde, y otros funcionarios. También se enfoca en los aspectos culturales, educativos y turísticos del acuerdo.
  • Citas y Participantes: Incluye citas de Manuel Jiménez y otros funcionarios tanto de Santo Domingo Este como de Changsha.
  • Programa de capacitación: Enmarca el acuerdo dentro del programa de capacitación de gobiernos locales de la Federación Dominicana de Municipios y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Nota 2:

  • Enfoque: Presenta el acuerdo de hermandad destacando la cooperación internacional y el desarrollo mutuo, con un enfoque en el intercambio en diversas áreas.
  • Detalles específicos: Incluye la presencia de nuevos funcionarios y destaca las áreas de cooperación como turismo, economía, comercio, ciencia y tecnología, educación y salud pública.
  • Citas y Participantes: No incluye citas directas, pero menciona una amplia gama de funcionarios de Changsha y la República Dominicana.
  • Validez del acuerdo: Detalla la vigencia del acuerdo y las condiciones para su renovación o rescisión.

Porcentaje de Similitud y Análisis de Copia:

  1. Similitud de Contenido:
    • Ambas notas mencionan el acuerdo de hermandad entre Santo Domingo Este y Changsha.
    • Ambas describen áreas de cooperación (cultura, educación, turismo, etc.).
    • Ambas mencionan la participación de funcionarios de ambas ciudades.
  2. Diferencias de Presentación:
    • La Nota 1 tiene un enfoque más narrativo, con citas directas y detalles específicos sobre el evento y los participantes.
    • La Nota 2 es más formal, con un enfoque en los aspectos técnicos del acuerdo y la lista de funcionarios presentes.
  3. Análisis de Copia y Pega:
    • La Nota 2 parece ser una versión modificada de la Nota 1, pero con cambios sustanciales en el estilo, enfoque y detalles.
    • La estructura y ciertos elementos básicos son similares, pero la Nota 2 evita citar directamente a Manuel Jiménez y otros participantes clave mencionados en la Nota 1.

Conclusión:

  • Porcentaje de Similitud: Aproximadamente 50-60%. Aunque ambos textos tratan sobre el mismo evento, el estilo, la presentación y ciertos detalles varían significativamente.
  • Evaluación de Copia: La Nota 2 parece haber sido adaptada a partir de la información de la Nota 1, pero con suficiente cambio en la redacción y los detalles como para no considerarse una copia directa. Sin embargo, la omisión de citas y nombres clave de la administración anterior sugiere un intento de redirigir el mérito del evento.

Relacionados