Si bien no causa mucha sorpresa es la primera vez que una acción roza casi el bufo de mala calidad que si bien no habria sido planificado terminó dando un resultado político evidente.
El representante único del Partido Fuerza del Pueblo protagonizó una escena de molestia (que podria ser aparente) al protestar durante la contesta del vocero PRM por las declaraciones acusatorias del vocero del PLD contra el accionar el Ministerio Público (Poder Judicial) en una acusación tácita de estar judicializando procesos por presunta corrupcion.
Leer : Bancada regidores PLD SDE abandona sus deberes con el pueblo para jugar a la política contra Poder Judicial https://www.galaoriental.com/bancada-regidores-pld-sde-abandona-sus-deberes-con-el-pueblo-para-jugar-contra-poder-judicial/
El PLD hizo su declaratoria y se retiraron de su deber de sesionar pero ante la acusación, el vocero del PRM pidió la palabra para contrarrestar la declaratoria siendo ese justo el momento en que el vocero de la Fuerza del Pueblo, ex-militante PLD, se molestó… no justo mientras los morados hablaban sino cuando el PRM se «defendía»… y solo por breves minutos y en una puesta en escena penosa procedió a secundar la actitud irresponsable de, por menos de 10 minutos perdidos y luego que la sesión esperara 3 horas para comenzar, abandonar el deber con el pueblo dando apoyo al boicot del escenario para el cuál se les eligió y se pagan sus sueldos.
Lejos está de, un escenario, por más pintado y simulado que parezca pueda, dadas los procederes y consecuencias, ser creible desde una molestia por tener que escuchar a alguien por solo 3 minutos.
Este hecho, apoyado por la escena anterior de cabildeo (o intercambio de impresiones no necesariamente comprobatorios del tópico y menos, acusarotio) desnunda el «compadreo» en las desiciones entre partidos en teoría adversarios pero no en ese local y preguntar si el vocero de la Fuerza del Pueblo posee, si fuere, una línea de comportamiento o apoyos en sus funciones como bancada.